Περί της μορφής του Ιησού...

Κωδικός Πόρου: 00285-113694-106
Συγγραφέας ή Δημιουργός: Σακκέτος Άγγελος
Ημερομηνία Δημιουργίας: 05/04/11 14:27
Εκδότης: Ελληνική λέσχη βιβλίου
Η γλώσσα του περιεχομένου: Ελληνικά
Σχέση: Δεν έχει δηλωθεί σχέση για το συγκεκριμένο τεκμήριο
Λέξεις κλειδιά: Η Άλλη Άποψη, 00285-113694-106




Περιγραφή:

 

Η άλλη άποψη από τον κ. Θωμά Δασκάλου, γνωστό Αρχιτέκτονα και Μηχανικό των Τρικάλων, ο οποίος θέτει πολλά ζητήματα για τη Μορφή του Χριστού, για τα οποία, όμως, θα έχει μια συνολική απάντηση της ταπεινότητάς μας μόλις ολοκληρωθούν τα άρθρα μας για την πραγματική ιστορική μορφή του Ιησού Χριστού.

Αγαπητέ κ. Σακκέτο

Μπορεί να πέρασε αρκετό διάστημα από την τελευταία φορά που σας έγραψα, αλλά να ξέρετε ότι καθημερινά σας διαβάζω. Με αφορμή το σημερινό άρθρο σας σχετικά με την απεικόνιση του Ιησού θα ήθελα να πω ότι όλες οι υποτιθέμενες εικόνες και τα ανάγλυφα που αναφέρονται στην μορφή του, είναι μεταγενέστερες εικαστικές απεικονίσεις. Συμφωνώ βεβαίως περί της ιστορικότητος, έζησε στο ίδιο χρονικό διάστημα που τον τοποθετούν τα κείμενα, διαδραμάτησε κάποιον ασήμαντο ρόλο στα γεγονότα τις εποχή του, μετά την αποτυχημένη προσπάθεια που έκανε – ως δαβιδικος απόγονος, για την αποτίναξη του Ρωμαϊκού ζυγού και που είχε ως συνέπεια τον σταυρικό του θάνατό. Αυτό όριζε ο νόμος των Ρωμαίων για τους επαναστάτες και γι’ αυτό εκτελέστηκε ως βασιλεύς των εξεγερμένων. Το ίδιο τέλος είχαν και οι άμεσοι συνεργάτες του. Μην μου πείτε ότι η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία κινδύνευε από μία ασήμαντη θρησκευτική αίρεση που εμφανίστηκε στα στενά σοκάκια της Ιερουσαλήμ και των περιχώρων; Για σκεφτείτε αν ο Ιησούς είχε τον τίτλο του ρωμαίου πολίτη ή του απελεύθερου; Τότε θα αποκεφαλιζόταν διότι ο σταυρικός θάνατος απαγορεύετο για τους φέροντες τον τίτλο του ρωμαίου πολίτη. Όπως έγινε με τον Παύλο όταν καταδικάστηκε στην Ρώμη για την συμμετοχή του στα γεγονότα της πυρπόλησης της πόλεως, που αργότερα αποδόθηκε στον Νέρωνα. Φαντάζεστε ότι σήμερα δεν θα είχαμε ως ιερό σύμβολο τον σταυρό, αλλά βεβαίως ένα τσεκούρι, το οποίον θα προσκυνούσαμε και θα φέραμε στον λαιμό μας ως φυλακτό. «Τον πέλεκύν σου Χριστέ προσκυνούμε και ….». Το φοβερό όπλο κατά των δαιμονίων. Άμεσες ιστορικές μαρτυρίες για το πρόσωπό του δεν υπάρχουν. Πολύ περισσότερο δε κάποια αναφορά εκ της οποίας να συνάγουμε κάτι περί της πραγματικής του μορφής. Πως να ήταν άραγε ο Ιησούς; Ψηλός, κοντός, αδύνατος, χονδρός;. Το σίγουρο είναι ότι θα έφερε όλα τα χαρακτηριστικά της φυλής του. Μελαμψός, με κυρτή μύτη, ίσιο μαύρο ακατέργαστο μαλλί και καμπυλωμένα πόδια. Η εικόνα του, που σήμερα είναι αποδεκτή έχει διαμορφωθεί πολλούς αιώνες αργότερα και αποτελεί κατά την εικαστική ορολογία «Ιδεολόγημα». Η μορφή έπρεπε να απεικονίζει τις ιδιότητες εκείνες που εξέφραζε η δογματική χριστιανική θεώρηση. Και επειδή τα πρότυπα, των τότε ζωγράφων ήταν καθαρώς ελληνικά η τελική μορφή του προσώπου είναι ελληνικότατη με την χαρακτηριστική τεχνοτροπία της μετά Αλεξανδρινής περιόδου, η οποία αργότερα μετεξελίχθηκε και καθιερώθηκε ως αγιογραφική τέχνη. Η ιδεατή, λοιπόν, απεικόνιση της μορφής ήταν εκ των πραγμάτων μία ανάγκη για το εκχριστιανισμένο ελληνικό στοιχείο. Ο Έλληνας μην ξεχνάμε ότι πάντα τον θεό τον έβλεπε. Πάντα τον είχε δίπλα του, συνομιλούσε, τον συμβουλεύονταν, διαφωνούσε μαζί του και ενίοτε μάλωνε. Γι’ αυτό και απεικόνιζε τις προσωποποιημένες εκφάνσεις του θείου με τα κλασσικά εκείνα αριστουργήματα, με τις τέλειες αρμονικές αναλογίες, που αποτελούσαν την έκφραση του αρχέτυπου ανθρώπου. Εν αντιθέσει με τον ανατολίτη που πάντα «άκουγε» τον Θεό. «Φωνή ηκούσθη» «Φωνή Κυρίου» «Φωνή εν τη ερήμω» κλπ. Η απεικόνιση του θείου είναι ιεροσυλία και τιμωρείται με θάνατο. Και αυτός ακόμα που ονομάζεται «Θεόπτης» είδε μόνον μία φλεγόμενη βάτο. Μην ξεχνάμε ότι ο Ολλανδός σκιτσογράφος που τόλμησε πριν δύο περίπου χρόνια να δημοσιεύσει ένα σκίτσο του Μωάμεθ απειλείται με θάνατο μέχρι σήμερα. Ίδιον γνώρισμα όλων των αβραμογενών θρησκειών. Μόνον μετά την εικονομαχία, που στην πραγματικότητα ήταν μία νίκη της ελληνικής αντίληψης περί του θείου, απέναντι στην ανατολίτικη νοοτροπία , άρχισε να διαμορφώνεται η τελική μορφή του προσώπου του Ιησού που βρήκε την οριστική του έκφρασή, από τον 10ο αιώνα και μετά. Αλλά γιατί αυτή η αγωνία των χριστιανών ερευνητών και των απολογητών για την ιστορική τεκμηρίωση του Ιησού; Τεκμηριώστε πρώτα έστω ένα υποτιθέμενο «θαύμα» ή μία «ανάσταση» και μετά πανηγυρίστε για τα αρχαιολογικά ευρήματα. Άλλα σας διαβεβαιώ ότι άμεσα τεκμήρια δεν θα βρεθούν ποτέ. Αφανίστηκαν ώστε να μην υπάρχουν αναφορές για την πραγματική διάσταση της παρουσίας του, διότι ήτο καθαρώς ανθρώπινη και καμία σχέση δεν είχε με μεταφυσικές θεωρήσεις.
Ας ακουστεί και καμία διαφορετική άποψη δεν είναι κακό

Με εκτίμηση για την πηγαία σας ευγένεια και τις πνευματικές σας ανησυχίες

Θωμάς Δασκάλου
Αρχιτέκτων Μηχανικος
Τρίκκη